第395章 千度的AI

科技测评师测了几轮后，就直接停了下来，开始说起自己得出的结论。

“经过我们刚刚好几轮的测试，测试结果大家也都知道了，我们也可以得出初步的结论。”

“不管是从常见的问题还是逻辑推理能力，超级小康对比Gpt-2都有着很大幅度的优势，从回复的结果上还有可行性上看，超级小康回复基本上没有什么问题，作为一个助手还是非常合适的。”

“而Gpt-2确实让我感觉到一丝丝的失望，这次体验下来，我感觉Gpt-2就是一个半成品，这个产品还有很多需要修改的地方，但不知道为什么open公司这么快就推了出来。”

“如果没有超级小康在前面，我可能也会觉得Gpt-2是一个跨时代的产品，毕竟对比以前的伪AI助手，Gpt-2其实已经算是一个可用的产品了，可以大幅度提高用户的效率。”

“但可惜的就是Gpt-2前面还有一个超级小康，两者一对比，超级小康就像一个成年人，它基本能理解我发给他的全部内容，然后根据我的要求给我答案。”

“而Gpt-2就相当一个10岁左右的孩子，一些简单或者逻辑没那么难的它都能理解，但只要复杂一些的内容，Gpt-2就无法理解了，回复的内容也会出现错误。”

科技测评师简单地总结完后，整个视频也就结束了。

视频也是引来了大量的国外网友进行讨论。

“我一开始用的时候就这种感觉，当时我还以为自己问题出错了，现在才反应过来。”

“感谢科技测评师，我现在知道了，Gpt-2原来是没完成啊，我就说怎么回复那么奇怪。”

“哈哈哈，是不是为了抢夺超级小康的市场，才临时推出来的产品啊，不然怎么可能是半成品。”

“可惜了，我还以为我们国家的科技公司终于有了比对方强的产品，测试出来居然有这么多差距。”

在科技测评师刚发布两者的对比视频后没多久，紧接着就有大量大V也发了相应的对比视频，有的是测试作为助手是不是合适，有的用来测试智能助手做不做方案等等。

随着各种问题的测试，最终这些大V基本都得出了一个相同的结论，就算现在open公司的Gpt-2跟鸿康的超级小康对比确实有不少的差距，对比超级小康，Gpt-2就是一个半成品。

与此同时，在国外的大V发布鸿康测试视频的时候，国内也已经有一些大V完成了测试，把视频发了出去。

而测试的结果基本也是和国外大V测出来的类似，但国内的大V可不惯着open公司，对比完直接发表出自己的结论。

“有一说一，我测试了Gpt-2，给我的感觉就是一个垃圾产品，理解能力和回答的内容不如超级小康也就罢了，就t得让我等来等去，不知道还以为什么牛逼产品呢。”

“不知道这个Gpt-2是不是不懂中文，我有时候连我的问题都会搞错。”

“浪费了我半天测试，有鸿康的用户可以不用管这个Gpt-2了，跟鸿康对比差距不是一般的大。”